- Entre otras medidas, la plataforma defiende el principio de “una persona, un voto” y eliminar la exigencia de firmas a las candidaturas para acceder a las elecciones
- Los grupos Popular, Socialista y Vasco (EAJ-PNV) se muestran reacios a las propuestas de reforma
La Plataforma por un Voto Igual, que engloba a fuerzas políticas muy diversas sin representación, ha llevado ante la Subcomisión para la reforma de la ley electoral del Congreso de los Diputados una completa batería de propuestas firmadas por Escaños en Blanco, Partido SAIn, UPYD, Partido Pirata, Partido Libertario (P-LIB), y Plataforma Ahora, para lograr el voto igual para los candidatos, el voto igual para los votantes y el voto igual a la hora de la asignación de escaños.
Miguel Colomo, que ha representado a la plataforma ante la subcomisión, explica que “el voto desigual es una lacra para la democracia española. La representación ciudadana, que marca las decisiones nacionales está deformada por un modelo electoral sesgado que no cumple el mandato constitucional de igualdad entre los españoles. Hay que ir hacia un sistema que garantice que los votos tengan el mismo valor”.
Entre las propuestas defendidas por la plataforma se incluye un sistema para conseguir un reparto proporcional de escaños siguiendo el principio de “una persona un voto” que, sin necesidad de modificar la constitución, permitiría reducir las enormes diferencias actuales entre el coste de los escaños.
Otras propuestas de la plataforma son la eliminación de la exigencia de firmas a las candidaturas para acceder a las elecciones; la creación de un portal web con información de todas las candidaturas y el envío de un sobre único a los votantes con dicha información; la eliminación del voto rogado para los residentes en el extranjero; la eliminación de la barrera electoral del 3%; la representación del voto en blanco con escaños vacíos; y la limitación a dos candidatos por partido en el Senado para evitar las falsas mayorías absolutas que se producen actualmente en dicha cámara.
El Partido de la Libertad Individual (P-LIB) recibe con indiferencia la abdicación de Juan Carlos de Borbón, y recuerda el descrédito extremo del que hoy adolecen la jefatura del Estado y la institución monárquica a consecuencia de los comportamientos indecorosos que se han generalizado en su ejercicio. La abdicación es una medida que llega demasiado tarde porque el titular de la corona lleva demasiados años cubriéndola de ignominia y debería haberse marchado mucho tiempo atrás. Su renuncia, a estas alturas, ni repara el daño ocasionado ni justifica la colocación de su hijo en un puesto inmerecido y rechazado por gran parte de la población.
El Partido de la Libertad Individual (P-LIB) sigue con preocupación los acontecimientos de Ucrania. Los liberales libertarios expresamos nuestro apoyo a los miles de ciudadanos que se han levantado contra el régimen oligárquico de Viktor Yanukovich, y nuestra rotunda condena por la represión criminal de las protestas. La liberación de Julia Timoshenko, la destitución del ministro del Interior Vitaly Zakharchenko, el anuncio de elecciones presidenciales y legislativas, y las demás medidas adoptadas ayer por el parlamento y por el poder ejecutivo, en virtud del acuerdo entre los principales partidos, son pasos correctos pero insuficientes. 
El Partido de la Libertad Individual (P-LIB) celebra la decisión del gobierno italiano de eliminar gradualmente la financiación pública de los partidos políticos y hacer, por tanto que, pasen a financiarse de forma privada, como corresponde a una sociedad civil libre. Esta decisión histórica contrasta con la aprobada en nuestro país, de forma prácticamente simultánea, en el sentido contrario. Asistimos aquí a una nueva medida contra la libertad política para favorecer a la partitocracia oligopólica que ha sustituido nuestra democracia. El gobierno del PP, al prohibir que las personas jurídicas donen a los partidos, refuerza el oligopolio. 
El Partido de la Libertad Individual (P-LIB) denuncia el rechazo, por parte del pleno del Tribunal Constitucional, de las recusaciones planteadas contra su presidente, en base a su militancia en el Partido Popular. Esta decisión vuelve a poner de manifiesto la absoluta politización del órgano constitucional, donde cada uno de sus miembros se ha posicionado al lado de sus amos políticos a la hora de votar esta importante decisión. El Tribunal Constitucional es un engendro político al servicio de los partidos. Los liberales insistimos en su eliminación y en el trasvase de sus competencias a la Justicia ordinaria. 
El Partido de la Libertad Individual (P-LIB) contempla con recelo las sugerencias, cada vez más intensas, que diversos partidos, organizaciones y personajes vienen realizando en la línea de recortar o incluso prohibir las donaciones privadas a los partidos políticos. El P-LIB considera que ese sería el golpe definitivo al pluralismo político y a la libre constitución y funcionamiento de formaciones políticas. Estatalizar de forma total y exclusiva la financiación de los partidos culminaría la colonización estatal de la política, que dejaría de ser un campo de participación ciudadana para convertirse, aún más, en un coto cerrado del establishment. 