• Los gobiernos, central y autonómicos, han optado como única vía por el recorte de libertades civiles
• El Congreso de los Diputados ha entregado al Presidente del Gobierno un cheque en blanco por medio año

El Partido Libertario (P-LIB) considera, tal y como ha venido denunciando a lo largo de este año, que, tanto el Gobierno de España, como los diferentes gobiernos autonómicos, han optado por una única solución frente a la actual crisis sanitaria generada por la COVID-19: el recorte de libertades civiles. Como nuevo hito de este suma y sigue, tenemos la ilegal declaración de Estado de Alarma durante medio año, preconcedida, y sin control parlamentario de la misma. Comparecer en el parlamento para dar explicaciones no es someterse al control parlamentario, que además debería aplicarse cada 15 días. El Congreso de los Diputados ya ha entregado al Gobierno, literalmente un cheque en blanco, por lo que de poco servirá lo que el Presidente del Gobierno tenga a bien “explicar”.

Leer más

• Un restaurante con aforo limitado a las 0:30 no es menos seguro que a las 21:30. Se trata de una nueva vuelta de tuerca contra la actividad económica y los derechos civiles
• Daniel Martínez “Cuando la pandemia termine se nos va a quedar un Estado totalitario, al que va a ser muy complicado dar marcha atrás”

El Partido Libertario (P-LIB) se opone al nuevo Estado de Alarma en general y al toque de queda en particular, y recuerda que los países que han tenido éxito en la lucha contra la pandemia como Taiwán, no han aplicado toques de queda sino otras medidas que no se están aplicando en España.

Un restaurante con un aforo limitado a las 0:30, por ejemplo, no es menos seguro que el mismo restaurante a las 21:30. Lo que está claro es que esto supone una nueva vuelta de tuerca contra la actividad económica de, entre otros, el sector de la hostelería, aparte de un nuevo ataque a los derechos civiles. De la misma forma, si un grupo de personas realiza actividades poco seguras a las 3 de la madrugada, es evidente que no serán más seguras si debido al toque de queda las realizan a las 3 de la tarde, ya que el problema no es la hora.

Sin embargo, ninguno de los dirigentes españoles, ni en la administración central, ni en las autonómicas, reclama la aplicación de las medidas que sí han funcionado en otros países, como facilitar la realización de tests masivos, rápidos e independientes para conocer realmente qué personas son portadoras del virus.

Leer más

• Es necesaria una comisión independiente que estudie la legalidad de las restricciones a la libertad de circulación
• El Partido Libertario exige tanto los Gobiernos autonómicos como al central que cesen el juego político en favor de la salud de los ciudadanos
• Roxana Nicula “Nadie se ha parado a debatir soluciones reales y comprobadas, como los tests masivos de Taiwán”

El Partido Libertario (P-LIB) recibe con preocupación la resolución, aprobada por el Ministerio de Sanidad en el día de hoy.

En primer lugar, porque la legalidad de las restricciones al derecho a la libertad de circulación recogido en el artículo 19 de la Constitución, impuestas tanto por gobiernos autonómicos como el Gobierno central es más que discutible y debería ser estudiada con mayor cautela por una comisión independiente con el objetivo de salvaguardar los derechos, libertades y seguridad jurídica de los ciudadanos.

En segundo lugar, el Partido Libertario exige tanto al Gobierno central como al autonómico de Madrid que dejen el juego político y se centren en la salud de los ciudadanos de la Comunidad de Madrid. Además, les recuerda que el debate sanitario sobre el Coronavirus no está o no debería estar en si confinar distritos o municipios, sino en cómo exportar los modelos de éxito de lucha contra el virus como son el caso taiwanés o el surcoreano, modelos propuestos desde marzo por el Partido Libertario basados en la práctica de tests masivos y confinamiento sólo de los positivos.

Leer más